In het indertijd toonaangevende driedelige werk van A. Moquin-Tandon over de land- en zoetwatermollusken van Frankrijk, staat in deel 2 (1855) blz. 581 een merkwaardige synonymie van Pisidium henslowanum. Terecht wees S. Clessin (1872) er op, dat de opgesomde (zeven) variëteiten, alle zonder umbonale plooi, onmogelijk tot deze ene soort konden behoren. In elk geval was volgens Clessin de vierde variëteit, Dupuyanum Normand ,1854, een afzonderlijke soort, die niets met henslowanum te maken heeft. Normand’s soort is later gebleken een ouder synoniem van de toen nog weinig bekende P. subtruncatum Malm, 1855, te zijn, en het verbaast ons, dat Clessin niet prioriteit aan dupuyanum Normand, 1854, gegeven heeft. Latere auteurs hebben dezebeoordelingsfout niet hersteld en zo is de naam dupuyanum in het vergeetboek geraakt. Het zou misschien in overeenstemming met de prioriteitswet zijn, doch in strijd met het stabiliteitsbeginsel van de huidige Code, de correctie alsnog aan te brengen. P. subtruncatum is echter sinds anderhalve eeuw een volkomen ingeburgerde naam geworden. Dit ter attentie van mogelijke prioriteitsfundamentalisten in onze kring.