Hekkenwerk of Gekkenwerk? (3)

In de Korhaan, nummer 1 1994, bladzijde 21 wordt ons in het artikel “Nieuws van de Subgroep Natuurbescherming” door Rob Kloosterman iets uitgelegd over het begrazingsproject van één van de laatste bekloze heidegebieden. (Westerheide en Bussumerheide) van het Gooi. Ik ben het niet eens met deze “uitleg” en vind dit artikel zéér eenzijdig en beledigend en wil hier graag op reageren. Uit de krant heb ik vernomen dat onze vogelwerkgroep op de voorlichtingsbijeenkomsten is vertegenwoordigd geweest en voorstander is van omheinen van de heide ten behoeve van rundvee. Heeft de vogelwerkgroep vooraf al haar leden geïnformeerd over het in te nemen standpunt in deze zéér belangrijke kwestie? Of hebben de “vertegenwoordigers” van de vogelwerkgroep op deze voorlichtingsavonden hun eigen mening weergegeven? Zijn alle leden van mening en blij dat er alwéér een hek bijkomt in het toch al met hekken en borden zo vol staande Gooi? Zijn alle consequenties van begrazing bekend? Is er wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de oorzaak van vergrassing en de achteruitgang van de heide en is daarbij “De Hond” als oorzaak aangewezen? Het is wel erg makkelijk om de achteruitgang van de natuur, met name van de heide, af te schuiven op “De Hond en zijn Eigenaar”. Ik had een genuanceerder verhaal in onze Korhaan verwacht.