Enkele observaties in verband met het artikel van M. Vervoeren ”De Eocene ontsluiting te Balegem”

Dans sa note sur l’affleurement de Balegem, l’interprétation que donne M. Vervoenen de ses deux coupes est inexacte. Les dites Argiles d’Asse de la coupe 1 de M. Vervoenen sont des limons quaternaires, et n’ont même rien de commun avec la lithologie de l’argile éocène précitée. Nous estimons aussi que les sables brun-verdâtres, azoics, intercallés entre le quaternaire et les Sables de Lede et attribué par M. Vervoenen aux Sables de Wemmel on tous les aspects des Sables de Lede, losque ceux-là sont décalcifiés et doivent être considérés comme tels. Par contre nous avons pu constater la présence d’une couche d’environ quatres mètres d’Argile d’Asse dans la partie supérieure du front de taille nord de la sablière, vers la côte + 70, c’est à dire au sommet de la colline dans laquelle la sablière a été entamée. En résumé, notre interprétation de la coupe de l’affleurement de Balegem est celle-ci: