Seit dem Erscheinen der im Titel genannten Arbeit im April 1962 [cf. H. P. Fuchs 1962, in Acta Bot. neerld. 11 (1) :69-89 [April 1962]] wurde Verfasser von verschiedenen Seiten auf einige Fehler und Unterlassungen in der genannten Arbeit aufmerksam gemacht, wofür den weiter unten genannten Herren auch an dieser Stelle der beste Dank ausgesprochen sei. Die offensichtlichen Fehler und entsprechenden Verbesserungen sowie der Umstand, dass mittlerweile auch die in Fussnote 1 auf Seite 83 der im Titel genannten Arbeit angeschnittene Frage wenigstens teilweise gelöst werden konnte, Hess die vorliegende Note notwendig erscheinen. Dass die Frage nach dem Erscheinungsmodus und den entsprechenden genauen Publikationsdaten von Meerburg’s “ Afbeeldingen r bereits früher im Zusammenhang mit Prioritätsfragen hinsichtlich der rechtsgültigen Benennung verschiedener Taxa aufgeworfen worden war, ergibt sich aus einer Arbeit von B. L. Burtt 1938, in Bull. mise. Inform., Royal bot. Gdns., Kew 1938 (4) : 161-163 [March 23, 1938], in welcher erklärt wird [p. 163]: “It is important, however, that the exact dates of the latter parts f1)] should be settled, as the names of some of the plants may be affected thereby. For instance, does Saxifraga stolonifera Meerburgh (t. 23) antedate S. sarmentosa Linn. (1780)? Does Gorteria araneosa Meerburgh (t. 40) antedate G. cernua Linn. fil. (1781)?” Im übrigen war es auch bereits B. L. Burtt, welcher darauf hinwies, dass aufgrund des Vorwortes zu den “Afbeeldingen” deutlich wird, dass das betreffende Werk in Teilen zu zehn Tafeln erschienen sein müsse, und dass, nach den Angaben von Friedrich Ehrhart, welcher am 21. September 1782 bei Erwähnung seines Besuches in Leiden erklärte, Meerburg habe zu diesem Zeitpunkt bereits fünf Teile seiner kolorierten Tafeln herausgebracht, die “Afbeeldingen” spätestens zu diesem Zeitpunkt abgeschlossen Vorgelegen haben müssen, [cf. et B. L. Burtt 1948, in Kew Bull. 1948 (1): 70 [lOth August 1948]].