Het geslacht Utricularia in Nederland

Das zugängliche holländische Material der Gattung Utricularia wurde revidiert, und die Determinationen zum gröszten Teile vom Herrn H. Höppner in Krefeld kontroliert. Die wichtigsten Ergebnisse dieser Revision sind folgende: 1. Es fehlt U. Bremii Heer in den Niederlanden. Die vorher als U. Bremii betrachteten Pflanzen gehören der Art U. minor an, und zwar der von Höppner: „Die Utricularien der Rheinprovinz (1918) p. 129 beschriebenen f. pseudobremii, welche von Höppner nur im Koningsveen bei Gennep gefunden worden ist, in Holland aber eine weitere Verbreitung aufweist (10 ziemlich weit von einander getrennte Fundörter) und deshalb „möglicherweise gröszeren systematischen Wert besitzt.” 2. U. ochroleuca Hartm., welche bis jetzt in der holländischen Literatur nicht genannt wurde, ist an 12 verschiedenen Standörtern gesammelt worden und wächst wahrscheinlich auch noch anderswo in Holland. Bemerkenswert ist, dasz es im Herbar des Ned. Bot. Ver. zwei Bogen gibt, welche diese Art enthalten, gesammelt 1853 und 1856, also gefunden vor der Aufstellung der Art im Jahre 1857, ohne dasz man sie aber als neue Art erkannte. Es zeigt sich aus einem Bogen im Herbar der Universität Groningen, dasz die Art auch in Frankreich bei Nantes schon 1845 gesammelt wurde. 3. Ein groszer Teil der als U. vulgaris L. betrachteten Pflanzen gehört zu U. neglecta Hayne. Dessenungeachtet ist aber U. vulgaris doch ziemlich gemein bei uns: Während sie nach Höppner und Jonas in Rheinland, Westfalen und Emmsland weit seltener ist als U. neglecta, stimmt das für Holland nicht. Von U. neglecta wird eine neue Form f. brevifolia Höppn. et Kloos aufgestellt: „Folia non longiora quam 2—2,5 cm.” 4. Von U. minor L. sind in Holland auszer den gewöhnlichen Formen noch beobachtet worden f. platyloba Meister (7 Belege) f. brevipedicellata Kam. (5 Bel.) f. major Kam.? (2 zweifelhafte Bel.) f. montana Kam. mehrere Bogen, aber fast alle gesammelt im Witteveen unweit Groningen.