Beiträge zur Kenntnis der Zingiberaceën

Temu lawak ist der javanische Name einer Curcumaart, deren Rhizom in der javanischen Heilkunde sehr geschätzt ist als ein Mittel gegen Erkrankungen der Leber. Das Rhizom ist so allgemein bekannt und wird so oft angewendet, dass die niederländische Pharmakopoe Ed. 4. es unter dem Namen; „Rhizoma Curcumae longae javanicae Linn.” aufgenommen hat. Curcuma longa müsste dann also die Stammpflanze sein. Auch Heyne (De nuttige planten van Ned. Indië I. p. 208) nennt sie C. longa L. var. major. Dem ist aber nicht so. Rhizome von temu lawak, die ich aus Batavia (Westjava), Djocdja (Mitteljava) und Malang (Ostjava) erhielt und die ich auspflanzte, erzeugten alle ein und dieselbe Pflanze. Der einheimische Name ist also in ganz Java derselbe. Diese Pflanze nun gehört zur Exantha-Gruppe, sie kann also nicht C. longa sein, da diese central blüht. Koorders (Exkursionsflora für Java I. p. 320) und De Clercq (Nieuw plantkundig woordenboek voor Ned. Indie p. 214) führen temu lawak unter C. Zedoaria Roscoe an. Auch dieser Name ist nicht richtig. Der echte temu lawak weicht von dieser Art unter anderem durch die orange Farbe des Rhizoms und durch die ausgesprochen rosa Korollappen ab. Mit Schumanns Conspectus specierum für Curcuma (Schumann, Zingiberaceae in E n g 1 e r, Pflanzenreich IV. 46) kam ich bei der Bestimmung meines Materials zu C. xanthorrhiza R o x b. Doch stimmen meine Pflanzen in verschiedener Hinsicht nicht ganz mit der von Schumann gegebenen Beschreibung für C. xanthorrhiza überein. Aus einem Briefwechsel mit Dr. V a 1 e t o n Sr. ergab sich, dass Dr. Vale ton temu lawak für C. xanthorrhiza hält. Er sagt darüber: „Ich halte temu lawak für C. xanthorrhiza, und obwohl ich es nicht beweisen kann, kann auch niemand das Gegenteil beweisen”. Dem ist so. Dennoch glaube ich davon absehen zu müssen, temu lawak als C. xanthorrhiza zu bezeichnen und zwar aus den folgenden Gründen. Dr. Valeton sagt, dass die Beschreibung, die Schumann von C. xanthorrhiza gibt, nicht richtig ist. Auch wenn dem so ist, so wäre es doch gewünscht, für die Behaarung der Blätter (Schumann sagt, dass sie unterseits behaart sind, mein Material ist kahl) etwa noch vorhandenes originales Herbariummaterial von Roxburghs C. xanthorrhiza vergleichen zu können.