In meiner vorigen Arbeit (Went 1927) habe ich gezeigt, dass eine quantitative Erklärung des Phototropismus von Avena mittels der Lichtwachstumsreaktionen der belichteten und vom Licht abgekehrten Flanke nicht möglich ist (54) 1). Ich nehme dagegen an — wie Cholodny es in seiner, kurz vor der gleichzeitig erschienenen Arbeit (1927) von mir auch tut — dass das Licht eine Polaritätsänderung des Wuchsstofftransports hervorruft (60). Für diese Annahme haben Cholodny und ich verschiedene Gründe angeführt, jedoch habe ich eine quantitative Vergleichung der Krümmung mit der gefundenen Wuchsstoffdifferenz unterlassen, weil ich keine genauen Messungen des Krümmungsverlaufes nach einseitiger Belichtung ausgeführt hatte. Im folgenden werde ich erst die Messung der phototropischen Krümmung besprechen, und nachher soll geprüft werden, inwiefern die erhaltenen Resultate mit meiner Anschauung über das Wachstum (Went 1927, Abschnitt IV) Zu erklären sind.