Kritische Bemerkungen ueber einige der wichtigsten Methoden zur Ermittlung des Oeffnungszustandes der Spaltoeffnungen

Abschnitt I; Die alte Kollodium-Methode von B u s c a 1 i o n i und P o 11 a c c i ist zur Ermittlung des Oeffnungszustandes der Spaltöffnungen ungeeignet, weil der Aether eine Schliesswirkung auf die Spaltöffnungen ausübt. Abschnitt II: Die Alkohol-fixierungsmethode von Lloyd ist in vielen Fällen ungeeignet, denn das Abziehen der Epidermis verursacht eine Reaktion der Spaltöffnungen. Bei Aster Tripolium und Pelargonium peltatum waren die Spaltöffnungen der Epider- misabzüge immer sehr weit geöffnet. Die Oeffnungsreaktion wird vielleicht durch die Aufhebung der Spannungen zwischen Epidermis und Mesophyll ausgelöst. Weil unveränderte Spaltweiten bei der Anwendung dieser Methode nie gewährleistet sind, muss man sich bei physiologischen Arbeiten nicht mehr dieser Methode bedienen. Die Arbeit von Frl. Nadel (io) beweist auch dass dieser Schluss berechtigt ist. Abschnitt III: § i: Der Vertikalilluminator ist sehr gut brauchbar, wenn man nur eine längere Einwirkung des Beobachtungslichtes vermeidet. Eine Schwierigkeit bleibt immer, dass man näml. nur eine Spaltöffnung zugleich beobachten kann, und weil die Spaltöffnungen oft sehr individuellen Eigenschaften zeigen, ist diese Schwierigkeit beim Studium der Spaltöffnungen im allgemeinen wichtig. § 2: Die Rolle der Interzellularen ist von vielen Forschern übertrieben worden. Der, von N i u s am Porometer geübten Kritik, kann wenig wissenschaftlicher Wert beigelegt werden, wegen der vielen Fehler seiner Versuchsmethodik, wie ich In diesem Paragraphen dargetan habe. Abschnitt IV: Das Horizontal-Porometer von H a m o r a k und Lubynskyj hat manche Vorteile vor dem gewöhnlichen Porometer, aber auch letzteres ist sehr gut brauchbar. Bei annähernd konstanter Feuchtigkeit korrespondieren die Porometerwerte mit den Lichtschwankungen. Ein Vergleich zwischen Vertikalilluminator und Porometer, bei . . 0 . . 1 TT I • . 1 • T T 1 •• Aster Tripolium und Helianthus annuus, zeigt grosse Uebereinstimmung zwischen beiden Methoden. Also ist das Porometer, trotz der vielen Kritik, eine brauchbare Methode zur Ermittlung des Oeffnungszustandes der Spaltöffnungen.